リチャード・ドーキンスの本を一式読み直した。ドーキンスの神は妄想であるという本は150万部の大ベストセラーになり、非常にセンセーショナルな議論を巻き起こした。



私の出身大学である滋賀県立大学の創設者であり初代学長である日髙敏隆さんが監訳をしていた関係もあり、ドーキンスの主著の一つである利己的な遺伝子は学生時代にも触れたことがある。もっとも、学生時代は分厚すぎて読むのにものすごく時間がかかった（笑）

ドーキンスは一貫して神を否定している否定どころか神や宗教を攻撃している。例えば2001年9月11日のアメリカのテロ事件の際にはこのように書いている。

我々の多くは宗教を無害なナンセンスだと考えている。信仰はあらゆる種類の証拠を欠いているが、松葉杖を必要としている人たちの安らぎとなることができる。どこが危険なのだ？と。9月11日以降、全てが変わってしまった。宗教信仰は無害なナンセンスなどではなく、致命的に有害なナンセンスとなった。宗教は人々の持つ正義感に強固な信念を与えるために危険である。他人を殺害することへの抵抗心をなくし、殺人への誤った勇気を与えるために危険である。異なる伝統を持つ人々に敵というレッテルを張るために危険である。そして宗教は、特別に批判から守られるべきだという人々からの奇妙な賛同を得たために危険である。忌々しい敬意を払うことはもう止めるべきだ！

と。宗教は一般的に無害といわれているがそんなことはない。有害であり、危険であると言い切っている。日本でも新興宗教が何かしら社会的な事件を起こすことを考えると、宗教＝無害とはいいにくい。今回読んだドーキンスの本は悪魔に仕える牧師とか、神は妄想であるとか、タイトル自体がかなり宗教に対して攻撃的だ。進化の存在証明という本の中でも『宇宙の歴史が数千年しかないと信じる人たち』『生物は神によって創造されたという人たちがたくさんいる』という事について科学的見地から批判をしている。


言が肉となった。

はじめに言があった。言は神とともにあった。言は神とともにあった。言は神であった。この言ははじめに神とともにあった。万物は言によって成った。成ったもので言によらずになったものは何一つなかった。言の内に命があった〜以下略

ここに不思議な共通点を感じる。言葉の内に命があった、とはなんとも不思議な感じた。すべては言葉でできている。はじめに言葉ありき。言葉というと、英語とか日本語とかそういう言語をイメージするけど、すべての言語より抽象度の高いもの、情報としてとらえるなら、遺伝子に書き込まれているのも情報であり、言葉だ。情報により万物が成り立ち、情報があって肉=物質が生まれる、とも解釈できなくない。そうすると、仏陀が言ってる全ては空である、関係性である、という話とも共通点が生まれてくる。全てが言葉で生まれ、成り立ち、言葉というのが抽象度の高い情報というなら科学も、ドーキンスも、仏陀も共通点がある。

もっとも、だからといってドーキンスと聖書が全て一致するとは考えてない。ただ、ヨハネの福音書の最初だけは不思議な雰囲気を放っている。そんなことを考えていて思い出したのはネイチャーの記事だ。

Parental olfactory experience influences behavior and neural structure in subsequent generations
http://www.nature.com/neuro/journal/v17/n1/full/nn.3594.html
雄の子孫に危険を「警告」する遺伝メカニズム、マウスで発見
http://www.afpbb.com/articles/-/3004325